La historia de la disputa entre Taylor Swift y Scooter Braun es un caso emblemático sobre la propiedad intelectual y los derechos de los artistas en la industria musical. Este conflicto no solo generó controversia mediática, sino que también impulsó un debate sobre la ética y el poder en la industria.
TAYLOR SWIFT vs SCOOTER BRAUN (Explicado)
El inicio del conflicto
En 2005, la cantante y compositora estadounidense Taylor Swift firmó un contrato discográfico de 13 años con Big Machine Records, un sello discográfico con sede en Nashville dirigido por Scott Borchetta.
Para 2018, y a sus 29 años, Taylor Swift había sacado a la luz seis álbumes con la discográfica Big Machine Records. Con la intención de renegociar los términos del contrato, próximo a finalizar, la artista ofreció comprar los derechos de sus propias composiciones, ya que según la ley estadounidense de propiedad intelectual las grabaciones en sí pertenecen a la compañía y a ella no se le permitiría usarlas a pesar de ser de su autoría. Sin embargo, la empresa se negó y propuso que sólo en la medida en que siguiera presentando álbumes, por cada uno de ellos, le liberarían uno del pasado.
En noviembre de 2018, el contrato expiró y Swift firmó un nuevo contrato con el sello discográfico Republic Records de Universal Music Group.
La adquisición de Big Machine por Scooter Braun
En 2019 todo comenzó a salirse de control cuando el paquete musical completo de Taylor fue vendido a Scooter Braun, mánager de reconocidos artistas como Justin Bieber, Ariana Grande y el polémico Kanye West -quien había humillado públicamente y faltado el respeto a Swift en diversas ocasiones-.
En junio de 2019, los principales medios de comunicación informaron que Braun compró Big Machine de Borchetta por 330 millones de dólares, financiado por varias firmas de capital privado. Braun se había convertido en propietario de todos los másteres, vídeos musicales y obras de arte con derechos de autor de Big Machine, incluidos los primeros seis álbumes de estudio de Swift.
El 30 de junio, el día del anuncio de Big Machine, Swift denunció la adquisición en Tumblr. Dijo que había intentado comprar sus másteres durante años, pero que no se le dio la oportunidad a menos que firmara otro contrato, lo que no estaba dispuesta a hacer.
En respuesta, Borchetta hizo una publicación en su blog titulada «Es hora de algo de verdad» en el sitio web de Big Machine.
Si bien el padre de Swift, Scott Swift, era uno de los accionistas minoritarios de Big Machine (con el 4 % de las acciones), no se unió a la llamada telefónica debido a un acuerdo de confidencialidad «muy estricto».
Braun dijo que recibió amenazas de muerte de los fanáticos de Swift y que quería tener una conversación con Swift sobre el tema.
La respuesta de Taylor Swift: Regrabaciones
Ese mismo año la compositora declaró que había tomado la decisión de regrabar su discografía entera, ya que esa era la única forma de utilizarla y recuperar el imperio musical construido, hasta ese momento, a base de 85 canciones.
En febrero de 2021, Swift anunció que había terminado de volver a grabar su álbum de estudio Fearless y lanzó Love Story (Taylor's Version), una regrabación del sencillo principal del álbum Fearless el 12 de febrero.
Varios críticos de música revisaron positivamente Fearless (Taylor's Version) y elogiaron la decisión de Swift de volver a grabar su música, viéndola como un acto de preservación de los derechos de los artistas.
Finalmente, el 30 de mayo de 2025, Swift anunció que la regrabación de Taylor Swift (Taylor's Version) estaba completa, sin embargo Reputation (Taylor's Version) no había alcanzado "ni un cuarto" de su producción.
Venta de los másteres a Shamrock Holdings
En octubre de 2020, Braun vendió los másteres a la firma de inversión de la familia Disney, Shamrock Holdings, por 405 millones de dólares con la condición de que siga beneficiándose de los másteres.
Swift expresó su desaprobación nuevamente, rechazó la oferta de Shamrock de una Sociedad de negocios y lanzó los álbumes regrabados a través de Republic, con éxito comercial y de crítica, rompiendo múltiples récords de ventas, transmisión y listas.
Impacto y consecuencias
Varios músicos, periodistas, políticos y académicos apoyaron la postura de Swift, lo que provocó un discurso sobre los derechos de los artistas, la propiedad intelectual, el capital inversión y la ética en la industria musical. Las publicaciones describieron su respuesta y su decisión de volver a grabar como medidas influyentes, alentando a nuevos artistas a negociar una mayor propiedad de su música.
iHeartRadio, la cadena de radio más grande de Estados Unidos, proclamó que reemplazará las versiones anteriores en su transmisión con pistas regrabadas de Swift. Billboard nombró a Swift la mejor estrella del pop de 2021 por los resultados exitosos y sin precedentes de su aventura discográfica.
El conflicto legal que la disputa entre Swift y Braun trajo aparejado representó la suma de cientos de millones de dólares, pero sobre todo generó problemas en cuestiones morales y relacionadas con los derechos reales de un artista. Si Taylor era la compositora y escritora de todas sus canciones, ¿por qué no podía hacer uso de ellas libremente?
Otros casos similares
En Argentina algo similar sucedió con Divididos. En 2017, cerca de su aniversario por los 30 años, la banda liderada por Ricardo Mollo comenzó a regrabar muchas de sus canciones ya que habían perdido los derechos de autor sobre las mismas. Sus trabajos, históricamente creados con distintas discográficas, no le permitían al grupo disponer de los mismos sin restricciones debido a que, legalmente, no eran considerados dueños.
Otro caso relacionado es el del cantante de trap Paulo Londra, quien en 2017 firmó un contrato que estipulaba la cesión de los derechos de publicación y composición de toda obra que implicara el uso de su voz a la discográfica Big Ligas -que él mismo había fundado junto con Daniel Oviedo y Cristian Salazar-.
Cronología de los eventos clave
| Año | Evento |
|---|---|
| 2005 | Taylor Swift firma con Big Machine Records. |
| 2018 | Swift intenta comprar sus másteres, pero la oferta es rechazada. |
| 2019 | Scooter Braun adquiere Big Machine Records y los másteres de Swift. |
| 2020 | Braun vende los másteres a Shamrock Holdings. |
| 2021-2023 | Swift lanza "Taylor's Version" de Fearless, Red, Speak Now y 1989. |
| 2025 | Swift anuncia que ha recomprado sus masters de Shamrock Capital. |
El documental "Taylor Swift vs Scooter Braun"
Taylor Swift vs Scooter Braun, recientemente estrenado en Max, es un documental que consta de dos episodios. En el primero se presenta el punto de vista de la cantante y compositora y en el segundo desde la visión del mánager.
En el documental se remarca más de una vez lo complejo que es para las mujeres tener éxito en el ámbito musical. La gran mayoría de los altos ejecutivos de la industria son hombres que estipulan sus propias reglas de juego en la complicidad masculina que los caracteriza. Swift no sólo tuvo que enfrentarse a este escenario sino también a la crueldad de medios de comunicación sensacionalistas que hacían burla constante de su situación sentimental a lo largo de los años. En varias ocasiones la tildaron de rencorosa y afirmaron que abusaba de su papel de víctima, sin reconocer que sus letras representan las vivencias de quienes se identifican con sus historias y emociones.