El ciclismo de montaña es una disciplina que exige un alto nivel de rendimiento deportivo, influenciado tanto por características fisiológicas como por aspectos antropométricos. La medición de estas características es esencial para optimizar el desempeño del ciclista élite en las diferentes etapas de entrenamiento.
Características Generales del Ciclista de Montaña
El rendimiento deportivo de los ciclistas en eventos de ciclismo de montaña puede ser influenciado por características fisiológicas como el consumo máximo de oxígeno (VO2máx) y el umbral anaeróbico, pero también por aspectos antropométricos como la composición corporal.
Algunas mediciones antropométricas específicas, como talla y composición corporal, han sido utilizadas como un índice relacionado con el rendimiento deportivo de los ciclistas. Por tal razón, en estudios previos se han evaluado las características físicas de ciclistas, ya que se reconoce la necesidad de realizar estas mediciones para que de esta manera se puedan identificar las particularidades que permitan determinar la especialidad en la que estos atletas puedan tener un desempeño más eficiente.
Además, la evaluación de la antropometría de los ciclistas también es importante, ya que el rendimiento de estos atletas está determinado en gran parte por otras características morfológicas como el peso, el área de superficie frontal y el índice de masa corporal (IMC).
Respecto al VO2máx, esta es una cualidad importante para el rendimiento en el ciclismo, principalmente si se toma en cuenta que existe una asociación entre el nivel competitivo y valores de VO2máx por encima de los 70 ml/kg/min como requisito previo para competir en un alto nivel mundial.
Inclusive, se ha indicado que poseer valores de VO2máx cercanos o superiores a 70 ml/kg/min es lo que contribuye con la capacidad del ciclista para mantener altas cargas de trabajo (por encima de 90 % del VO2máx) por períodos prolongados de tiempo (60 minutos o más), por lo que se recomienda el análisis de esta variable fisiológica como pauta para lograr un rendimiento óptimo.
Importancia del VO2máx
El VO2máx es una cualidad importante para el rendimiento en el ciclismo. Existe una asociación entre el nivel competitivo y valores de VO2máx por encima de los 70 ml/kg/min como requisito previo para competir en un alto nivel mundial.
Se ha indicado que poseer valores de VO2máx cercanos o superiores a 70 ml/kg/min contribuye con la capacidad del ciclista para mantener altas cargas de trabajo por períodos prolongados de tiempo (60 minutos o más), por lo que se recomienda el análisis de esta variable fisiológica como pauta para lograr un rendimiento óptimo.
Características Antropométricas y VO2máx en Ciclistas Élite
El propósito del estudio fue determinar las características antropométricas y el VO2máx del ciclista élite y, además, comparar si existe diferencia en estas mediciones según la prueba que practican los ciclistas con mayor frecuencia o según la especialidad.
Respecto a los resultados antropométricos del presente estudio, a nivel general, se detecta que son muy similares a los reportados en investigaciones previas.
Por ejemplo, Impellizzeri y Marcora (2007) reportaron que los ciclistas de montaña clasificados a la final de los Juegos Olímpicos de Verano de Atenas en el 2004 tenían un promedio de peso de 67 kilos y una estatura promedio entre 176 cm y 180 cm.
Asimismo, Coutinho et al. (2011) realizaron un estudio comparativo de las mediciones antropométricas de 18 varones ciclistas élite de Pernambuco en Brasil con los datos publicados de mediciones antropométricas de ciclistas australianos también élite. Con respecto a los resultados, mostraron que el peso corporal promedio de los ciclistas Brasileños y Australianos fue de 69.9 kg y 72.5 kg respectivamente y la estatura promedio fue de 172.5 cm y 178.0 cm. Si bien los datos de peso corporal son mayores a los de ciclistas, la estatura reportada de los ciclistas brasileños, australianos y son bastante similares.
De igual forma, se han reportado en otros estudios datos de peso y estatura que se asemejan a los detectados en ciclistas, esto principalmente en la estatura. Al respecto, Tuche et al. (2005) identifican las características físicas de ciclistas Brasileños, para esto analizaron una muestra total de 18 sujetos, y encontraron que los deportistas tenían un peso de 70.1 kg y una estatura de 176.6 cm. Asimismo, Martínez et al., (1993) determinaron las características antropométricas de 58 ciclistas de competición y encontraron que los ciclistas pesaban 69.6 kg, y tenían una estatura de 173.2 cm, valores que, como se mencionó previamente, son semejantes a la demostrada en ciclistas élite.
En relación con los análisis realizados según el tipo de prueba, en el presente estudio se demostró que no existe diferencia significativa en las variables antropométricas medidas entre ciclistas que practican solamente ruta y aquellos que practican ruta y MTB de manera conjunta, aunque tomando en cuenta las características del MTB mencionadas por algunos autores, como por ejemplo el tipo de terreno en el que se incluyen ascensos y descensos, senderos de tierra y senderos entre la montaña y el campo, así como el mayor peso de la bicicleta, se consideró que podrían existir diferencias bien marcadas en el perfil antropométrico de los ciclistas que realizaban únicamente ruta respecto a los ciclistas que realizaban ruta en combinación con MTB.
Estos hallazgos se oponen a lo reportado por Lee et al. (2002) quienes, al comparar las características fisiológicas y antropométricas de los ciclistas que practican MTB y los ciclistas profesionales que practican ruta, analizaron un total de 7 deportistas de montaña y 7 ciclistas de ruta y encontraron que los deportistas que realizan montaña tienen un peso significativamente menor en comparación con los ciclistas que ejecutan ruta, 65.3 kg y 74.7 kg respectivamente. Además, mostraron que los ciclistas que practican montaña tienen un porcentaje de grasa de 1.8 % menor respecto a los ciclistas que practican ruta.
Una posible explicación a la discrepancia con los resultados reportados por Lee et al. (2002), y al hecho de no detectar diferencia significativa en la características antropométricas en la muestra analizada, es que en la presente investigación se incluyen 13 ciclistas que practican ambas modalidades de ciclismo, es decir, MTB y ruta, lo que podrían estar permitiendo el desarrollo de características de ambas modalidades, de manera que no se permitió diferenciar cualidades específicas para cada prueba de ciclismo realizada. Esta conjetura se sustenta en una de las limitaciones del estudio, que es de forma específica la carencia de un grupo de ciclistas de nivel profesional que únicamente realizaran MTB, con la que se pudiera realizar una comparación más certera. Sin embargo, es prudente esclarecer que esta limitación es muy difícil de solventar ya que, a nivel nacional, no se logró identificar un grupo de ciclistas de nivel élite dedicado únicamente a pruebas de montaña, por lo que se recomienda ahondar en esta línea de investigación.
Esta situación se repite en los valores de VO2máx obtenidos por tipo de prueba, por lo que de igual manera se recomienda ahondar en esta línea de investigación.
Análisis por Especialidad
Respecto a los análisis aplicados según la especialidad, se detecta que existe diferencia únicamente en la variable peso. De forma específica, se demostró que los contrarrelojistas son significativamente más pesados que los escaladores, mientras que no se encuentran hallazgos que indiquen diferencias entre el peso de contrarrelojistas y todoterreno, tampoco entre el peso de los todoterreno respecto a los escaladores.
Estos resultados concuerdan con los reportados por Peinado et al. (2011), quienes al determinar las diferencias en las características antropométricas y las características fisiológicas de ciclistas aficionados élite, analizaron una muestra total de 20 atletas según su especialidad (contrarreloj, escaladores y todoterreno), demostrando que los ciclistas de contrarreloj reflejan en las variables antropométricas la mayoría de las diferencias ya que son, de forma significativa, más pesados y altos, resultado de una mayor masa muscular y porcentaje de grasa (71.8 kg y 179.7 cm) respecto a los ciclistas escaladores (58.8 kg y 169.9 cm).
Así mismo, este resultado es congruente con lo encontrado por Padilla et al. (1999), quienes al evaluar las capacidades fisiológicas de 24 ciclistas de clase mundial, separados por su especialidad en escaladores, contrarrelojistas y todoterreno, demostraron que los ciclistas escaladores tienen un peso menor de forma significativa en comparación con los ciclistas especialistas en pruebas contrarreloj.
Otra posible explicación al resultado de que los ciclistas contrarreloj sean más pesados respecto a los escaladores, es la brindada por Padilla et al. (1999), quienes manifiestan que se ha demostrado que la altura y el tamaño del cuerpo está positivamente relacionada con una actuación favorable en una contrarreloj de 26 o más kilómetros de distancia, prólogos y carreras finalizadas en llano, debido a valores más altos de potencia submáxima relativa según la fuerza absoluta.
En este punto es importante mencionar que si bien han transcurrido 17 años desde la publicación del artículo de Padilla et al. (1999), no se ubicó un referente teórico más actualizado al respecto.
Por su parte, los resultados que indican que no existe diferencia significativa entre características antropométricas de ciclistas todoterreno respecto a ciclistas escaladores.
Mejora tu TÉCNICA en las SUBIDAS CON MTB
Tipos de Piernas en Ciclistas
Los ciclistas presentan diversas características físicas, y las piernas son un reflejo de su entrenamiento y especialización:
- Piernas "de pollo": Delgadas y a menudo muy definidas, con músculos visibles.
- Piernas depiladas vs. piernas peludas: La depilación es tradicional, pero ciclistas como Peter Sagan han desafiado esta norma.
- Piernas musculosas: Menos comunes, pero espectaculares, reflejan un enfoque en la eficiencia y la potencia.
Comparación entre Ciclistas de Montaña y Ruta
Un estudio comparó ciclistas de montaña y de ruta profesionales, encontrando que:
- Los ciclistas de montaña tienden a ser más ligeros y magros.
- Alcanzan mayores producciones de potencia en relación a la masa corporal.
- Tienen un consumo de oxígeno máximo relativo a la masa corporal más alto.
Estos resultados sugieren que una alta relación potencia-peso es crucial para el éxito en el mountain bike.
Tabla 1. Características antropométricas de ciclistas de montañay ciclistas de ruta (media±s; rango entre paréntesis)
| Característica | Ciclistas de Montaña | Ciclistas de Ruta | d (tamaño del efecto) |
|---|---|---|---|
| Masa Corporal (kg) | 65.3 ± 6.5 (54.3-74.0) | 74.7 ± 3.8 (68.0-79.0) | 1.60 (Grande) |
| Talla (cm) | 176.4 ± 6.1 (168.0-185.0) | 179.1 ± 5.3 (171.0-188.0) | 0.46 (Pequeño) |
| Suma de 7 pliegues cutáneos (mm) | 33.9 ± 5.7 (24.0-42.0) | 44.5 ± 10.8 (32.0-64.0) | 1.22 (Grande) |
| Porcentaje de grasa corporal estimado (%) | 7.9 ± 1.3 (5.5-9.8) | 10.1 ± 2.4 (6.9-14.4) | 1.14 (Grande) |
Modalidades del Ciclismo de Montaña
El ciclismo de montaña abarca diversas modalidades, cada una con sus propias características y demandas físicas:
- Cross Country (XC): Circuitos con ascensos y descensos, bicicletas con suspensión delantera.
- Maratón MTB: Recorridos de larga distancia (más de 45 km), senderos con subidas y planos.
- Downhill (DH): Descenso rápido por montañas, pistas técnicas con rampas y saltos.
- Trail: Rutas no competitivas para disfrutar, con subidas, planos y descensos sinuosos.
- All Mountain: Subidas y descensos por senderos naturales, distancia promedio de 20 a 40 km.
- Enduro: Subida pedaleando y descenso rápido, mezcla de XC y DH.
- Freeride: Trucos y saltos en descensos naturales o artificiales.
- Dirt Jump: Acrobacias en el aire en circuitos de rampas de tierra.
- Trial: Brincar de un objeto a otro sin velocidad, bicicletas sin asiento.
- Four Cross (4X): Cuatro corredores compiten en un circuito cuesta abajo.
- Dual Slalom: Dos corredores compiten en circuitos cortos idénticos.
Componentes de la Bicicleta de Montaña
Las bicicletas de montaña modernas están equipadas con tecnología avanzada para mejorar el rendimiento y la seguridad:
- Cuadros: Fabricados de aluminio, titanio, carbono u otras aleaciones ligeras.
- Suspensiones: Delantera (100-210mm) y trasera (en algunos modelos) para absorber impactos.
- Transmisión: Cambios de 9 a 13 velocidades en el piñón, con opciones de monoplato o biplato.
- Frenos: De disco, accionados por cable o sistemas hidráulicos, para mayor seguridad.
Es altamente recomendado el uso de elementos de seguridad como casco especial, guantes de dedos largos, gafas, pedales clip y zapatillas especiales para este tipo de pedal.