El ciclismo, un deporte de resistencia y estrategia, no ha estado exento de controversias y escándalos. A lo largo de los años, diversas formas de trampas han empañado la reputación de esta disciplina, generando debates y cuestionamientos sobre la integridad de los competidores y las competiciones.

El Dopaje: Un Problema Recurrente
Uno de los problemas más persistentes en el ciclismo profesional ha sido el dopaje. El uso de sustancias prohibidas para mejorar el rendimiento ha sido una práctica que ha afectado a muchos ciclistas y ha generado desconfianza en los resultados de las carreras.
El Caso Armstrong: Un Punto de Inflexión
Lance Armstrong, quien fuera una figura icónica en el ciclismo, confesó haberse dopado durante su carrera. Esta revelación causó un gran impacto en el mundo del deporte y llevó a la anulación de sus siete títulos del Tour de Francia. Armstrong se muestra orgulloso de haber superado ese capítulo oscuro de su vida. Reconoce que fue una etapa difícil, pero insiste en que decidió mantenerse firme y no dejarse arrastrar por la misma espiral destructiva que afectó a los demás ciclistas.
Hace pocos meses, Armstrong se presentaba como un sufridor, tras la desgracia que le cayó encima de haber salido a la luz cómo se dopaba, que ha logrado salir adelante e incluso ha dejado el alcohol. Este nuevo show ha tenido una actuación estelar en un evento de Terra API en San Francisco donde ha interpretado su nuevo papel a la perfección. El héroe ha relatado lo dura que fue la batalla de los dopados, dice que el impacto fue devastador y afectó a muchos «si no, todos» sus compañeros de generación.
Armstrong menciona que el ciclismo está cambiando, con jóvenes que se hacen profesionales a los 18 o 19 años. «Pogacar estaba ganando el Tour de Francia siendo todavía un corredor sub-23», señala. Pero también plantea una duda: «¿Podrá seguir así durante una carrera larga o acabará quemado?».
En este momento, los adornos van para su podcast. Da consejos, dice que si decides hacer un pódcast y le dices a la audiencia que será diario, tienes que cumplirlo de manera constante. Para él, es mejor establecer un ritmo asumible y realista desde el principio: «Es mejor decir ‘Voy a hacer uno al mes’ o ‘Voy a hacer una serie de ocho episodios’. Sobre el contenido, asegura que en un principio no quería ni tocar el tema de la bicicleta: «Me negué a hablar de ciclismo cuando hice el primer programa». Incluso se atreve a darle consejos al Tour de Francia.
Se ha quejado de que la carrera está dominada por una familia que no quiere perder el control: «Una familia posee el evento más importante y no van a dejarlo ir». Entiende que el formato del Tour ya no resulta atractivo para los jóvenes, que están acostumbrados a consumir contenido más rápido e intenso. «Me dirían algo como: ‘¿Puedes pasarlo hacia delante hasta que haya un choque o algo interesante?’».
Un comentario gracioso que ha dejado en el encuentro es cuando explica que va mucho a París, porque su hijo estudia allí, y sale a montar en bici. Está encantado con la red de carriles bici que tiene la capital francesa. De hecho, montando en bicicleta él solo por las calles de París, Armstrong empezó a replantearse el significado del Tour de Francia. «Ahora, con 53 años, no pude evitar pensar que el Tour es su carrera. Es la carrera del país. Y reconoce que, en su época como competidor, tenía una visión muy diferente: «Cuando yo competía, pensaba que el Tour de Francia era mi carrera. Estaba convencido de que el Tour me pertenecía. Y no es así. Es de ellos. Y eso fue un error». Aunque cree que si no hubiera sido un soberbio, no habría competido igual de bien: «Si hubiera tenido la actitud de ‘chicos, gracias por dejarme competir en vuestra carrera’ ¿habría sido el mismo competidor? Quizás no».
La Operación Puerto
Otro caso emblemático es la Operación Puerto, una investigación que destapó una red de dopaje liderada por el doctor Eufemiano Fuentes. Este escándalo involucró a numerosos ciclistas y equipos, y generó una gran crisis de credibilidad en el ciclismo.
Dolido por el daño que se le está haciendo a un deporte en el que ha sufrido, disfrutado y pasado miles de horas sobre la bicicleta, el ex ciclista de La Virgen del Camino considera que tras el juicio a los implicados en la Operación Puerto, nada se sacará en claro salvo demonizar un poco más a un deporte «en el que los honestos son infinitamente más que los que hacen trampas. Y a esos hay que castigarlos duro».
Un ejemplo es el caso del doctor Eufemiano Fuentes. Con la Operación Puerto y a la hora de entrar en su ordenador se dieron nombres de personas inocentes en cuanto a dopaje se refiere. Se mezclaron aquellas a las que presuntamente trataba de forma irregular y a otras a las que lo hacía como un médico normal.
Yo estaba en esa escuadra por aquel entonces y cuando surgió el asunto todos los ciclistas, ante notario, nos realizamos pruebas de sangre en un laboratorio reconocido por su solvencia. Esas extracciones de sangre se enviaron al CSD y la Federación Española para que vieran que estábamos limpios pero nunca, por desgracia, se dieron a conocer y sí se crearon sospechas sobre muchos deportistas honestos.
No pueden dejar abiertas sospechas. Deben salir a la luz los nombres de quienes se dopaban, pero claramente. Al resto que nos dejen en paz porque este deporte no se merece que se mezclen a los tramposos con los que siempre estuvimos limpios.
Armstrong se equivoca al decir que para ganar hay que hacer trampas. Él sabe lo que ha hecho y como ha conseguido sus triunfos pero no puede echar mierda sobre el resto. Cuando corríamos con él ya dudábamos de su fortaleza física. Parecía inhumano. Por eso me duele que se nos trate de poner en duda nuestras carreras. En mi caso la de muchos años, muchas horas de sacrificio, más de un millón de kilómetros sobre la bici...
Rolf Järmann fue un importante corredor suizo en los años 90. Ganó etapas en carreras tan prestigiosas como el Tour de Francia, el Giro de Italia, la Vuelta a Suiza, el Tour de Romandía o la Itzulia, además de la clasificación general final de la Tirreno Adriático y dos veces la Amstel Gold Race. Se trataba de un clasicómano que podía defenderse bien en la montaña. Ahora, con 59 años, se dedica a dar su opinión del ciclismo actual.
En una entrevista reciente con Blick, el Järmann habló sobre Tadej Pogacar, que acaba de conquistar por cuarta vez el Tour de Francia. Debido a sus resultados en los dos últimos años, siempre han habido rumores de doping con la superestrella del UAE Team Emirates XRG. Sin embargo, el histórico helvético confía en la inocencia del mejor ciclista del mundo: "No puedo imaginarlo".
Explicó las razones por las que lo pienso y lo comparó a su época en el pelotón: "Durante mi etapa como profesional, el dopaje era muy común. Sabíamos que estaba prohibido, pero no sentíamos culpa. Hoy la situación es completamente diferente. Pogacar y los ciclistas de su generación crecieron con una mentalidad distinta; están mucho más concienciados. Además, los controles antidopaje han mejorado enormemente. No creo que exista un dopaje sistemático como antes."
Con el sistema que hay hoy en día, Järmann no cree que sea posible: "Hacer trampas por cuenta propia es hoy mucho más difícil. Para doparse, necesitas médicos y farmacéuticos que te respalden. Supongamos que el equipo de Pogacar, el UAE, recurriera al dopaje: el riesgo de ser descubiertos sería mucho más alto que en mi época, porque entonces los equipos se encubrían entre ellos."
Volviendo a Pogacar, no cree que esté dopado, sino que simplemente tiene demasiado talento y que está por encima de la competencia en estos momentos: "Es un atleta extraordinario. Siempre ha habido deportistas excepcionales, en cualquier disciplina. Y también sus rivales en el Tour de Francia han alcanzado un nivel altísimo."
Por último, puso ejemplos de legendarios deportistas de su país como el tenista Roger Federer o el esquiador Marco Odermatt, que con 27 años está consiguiendo cosas increíbles: "Mucha gente sigue recurriendo al argumento fácil del dopaje, sin aportar pruebas. Nadie sospechó jamás de Federer o de Odermatt, y me parece bien que sea así.
Habló de la evolución que ha tenido el ciclismo en los últimos años, al igual que los demás deportes y todo en la vida en general: "Los vatios aumentan, sí, pero también lo ha hecho el nivel de profesionalización en todos los aspectos: equipamiento, nutrición, estrategia, recuperación... Todo ha evolucionado."
Una de las cosas que destaca del progreso es las diferencias en el material: "Cuando me retiré en 1999, conservé mi bici Colnago de 10.000 francos como un tesoro. Diez años más tarde, alquilé una bicicleta en Mallorca y me di cuenta: esta bici es cien veces mejor. La evolución ha sido impresionante".
Tadej Pogacar ha conquistado en 2025 el Tour de Francia por cuarta vez en su carrera.
El Dopaje Mecánico: Una Nueva Amenaza
En los últimos años, ha surgido una nueva forma de trampa en el ciclismo: el dopaje mecánico. Esta práctica consiste en utilizar motores ocultos en las bicicletas para obtener una ventaja adicional sobre los competidores.
MIRA LO QUE PASA EN TU CUERPO CON EL DOPING (ANALISIS DE LA RECETA DE ARMSTRONG)🚲 SALUD CICLISTA
Ya es una realidad. El dopaje mecánico (o electrónico) como lo ha llamado la propia UCI (Unión Ciclista Internacional), ya ha llegado a las competiciones. Ocurrió el último fin de semana de enero, cuando en el mundial de ciclocross disputado en Zolder, Bélgica, se encontró que una de las bicicletas que usaba la ciclista local Femke van den Driessche llevaba un motor instalado. Algo que añade un potencial extra a la bicicleta. Se habla de entre 100 y 150 vatios más. "Podemos afirmar que se trata del primer incidente de dopaje mecánico del que tenemos constancia", dice Peter van den Abeele, responsable de ciclocross de la UCI. Es decir, ya se usa la palabra dopaje, la lacra que tanto ha lastrado en los últimos años al ciclismo. En este caso ya no es a través de fármacos o productos químicos.
El motor del que se habla (que la UCI está investigando, bajo sumo secreto y del que todavía no ha mostrado foto alguna) sería algo que podría ir instalado en el eje de pedalier. Ahí estaría el engranaje y su batería iría por el tubo del cuadro, posicionado de manera vertical, hacia el sillín.

El diario francés L'Equipe mostró el trabajo de Istvan Varjas, ingeniero húngaro, que había llegado a vender algunas de sus motores por el sur de Francia y por Italia, a razón de unos 100.000 euros. Según la información que recoge este diario, estos motores disponen de distintas medidas de potencia y de autonomía, y que son totalmente silenciosos e ilocalizables.
La Gazzetta dello Sport, por su parte, va más allá y habla también de ruedas motorizadas. De hecho, tras el descubrimiento del motor en la bici de Van den Diressche, ya se ha empezado a sospechar de ruedas que giran más de la cuenta.
Pero estos rumores arrancaron en el ciclismo profesional, el que más dinero mueve, allá por el 2010, con una exhibición del suizo Fabian Cancellara en el Tour de Flandes, primero, y en la París-Roubaix, después. Tras el suizo, el siguiente en pasar por el dedo acusador fue el británico Chris Froome, en el Tour de Francia que ganó en el 2013. A raíz de un ataque demoledor a Alberto Contador en el Mont Ventoux, sentado, dejando al de Pinto atrás y cazando a Nairo Quintana, se habló de un posible motor en su bicicleta. Y el último ejemplo de sospecha llegó en el 2014, en la Vuelta a España, con una caída del canadiense Ryder Hesjedal.
Sin embargo, ninguna de estas sospechas han sido reveladas como trampas. Hasta ahora, sólo la joven ciclista belga de 19 años ha sido pillada.
Eddy Merckx pide sanciones de por vida para los infractores de este tipo de dopaje. Igual que Patrick Lefever, mánager del equipo profesional Etixx. Y Bradley Wiggins, en Dubai, para disputar el Tour de Dubai, ha dicho en Sky Sports que "estoy totalmente convencido de que los motores ya se han utilizado antes".
Por tanto, si ella no puede alcanzar a pagarse ese motor, ¿quién se lo ha suministrado? Según Nicolás Van Looy, experto en ciclismo, miembro de la página ciclo21.com, "eso es lo que tiene que averiguar la UCI. Una marca (de bicicletas) no porque no le interesa estar relacionada con motores porque ellos no lo venden; el fabricante del motor no, porque no va a poder hacer publicidad de que tal corredor ha ganado gracias a su motor. ¿Quién? Por ello, Van Looy considera que Femke ha sido un peón utilizado para ver si da réditos.
Y añade que en la ruta no es posible utilizarlo. "En el ciclocross puede ser porque es una hora (cada carrera dura una hora)" y la autonomía de estos motores es de media hora. Además, en este deporte se cambia de bici en alguna ocasión. Pero esto nos podría llevar a cuestionarnos por qué no sería posible en el ciclismo. En determinadas etapas con final en alto, los ciclistas, los grandes líderes, cambian de bici justo antes de afrontar la última subida.
Lo que está claro es que el primer motor en una bicicleta de competición ya ha aparecido. Y se ha encontrado. Pero parece que es sólo la punta del iceberg de algo que puede ir más allá. De momento, todos niegan y rechazan la posibilidad. Pero saben que 'haberlo, haylo'.
Otras Formas de Trampas
Además del dopaje y el dopaje mecánico, existen otras formas de trampas en el ciclismo, como:
- Trampas en la ruta: Colocar obstáculos o trampas en el camino para perjudicar a los competidores.
- Colaboración entre equipos: Acordar estrategias o acciones para beneficiar a un determinado ciclista o equipo.
- Uso de vehículos de apoyo: Recibir asistencia no permitida de vehículos durante la carrera.
La tranquilidad de una ruta en bicicleta puede verse truncada por un incidente inesperado. Así lo han experimentado ya varios ciclistas en Galicia, que han localizado peligrosas trampas ocultas en caminos y senderos de montaña. El vídeo muestra tres grandes palos con pinchos que encontraron «semienterrados» un grupo de ciclistas en el monte por el que estaban circulando. «Poder bajar a una velocidad de 60 kilómetros por hora en bicicleta, que es muchísimo, y justo te lo ponen antes de que empieces a frenar, es decir, con el sentido de que te pase algo», ha asegurado uno de ellos. «Pinchar es lo de menos porque se arregla, lo peor son las caídas. Te rompes algo o te puedes, incluso, matar», ha lamentado otro de los afectados. Asimismo, para concluir han enseñado otro tipo de trampa con la que los ciclistas se han encontrado en los montes por los que circulan.
Reflexiones Finales
Los escándalos y trampas en el ciclismo profesional han dañado la imagen del deporte y han generado desconfianza en los aficionados. Sin embargo, también han impulsado la implementación de medidas más estrictas de control y sanción, con el objetivo de garantizar la integridad de las competiciones y proteger a los ciclistas honestos.
Es fundamental que los ciclistas, los equipos y las organizaciones trabajen juntos para promover una cultura de juego limpio y transparencia, donde el esfuerzo, el talento y la ética sean los valores fundamentales.
En la siguiente tabla podemos ver una comparativa de los casos de dopaje más sonados en el ciclismo profesional:
| Caso | Año | Implicados | Consecuencias |
|---|---|---|---|
| Caso Festina | 1998 | Equipo Festina | Expulsión del Tour de Francia, arrestos, sanciones |
| Operación Puerto | 2006 | Eufemiano Fuentes, varios ciclistas | Arrestos, sanciones, pérdida de títulos |
| Caso Armstrong | 2012 | Lance Armstrong | Anulación de títulos, suspensión de por vida |
| Dopaje Mecánico | 2016 | Femke van den Driessche | Suspensión, confiscación de la bicicleta |
tags: #trampas #en #el #ciclismo #profesional