Por años, muchos han profetizado el fracaso de los deportistas chilenos, aunque afortunadamente algo ha cambiado, aún estamos lejos de alcanzar el éxito deseado. Es crucial analizar a qué se va a una gran competencia: ¡a vencerse a uno mismo!
El discurso que prevalece a menudo impide profundizar el conocimiento del quehacer agonístico. Novak Djokovic ha dicho: «Rafa y Roger son dos leyendas del deporte que me han ayudado a estar aquí hoy porque me obligaron a mejorar en todos los aspectos para vencerles. Las primeras veces que jugué con ellos siempre perdía.
El triunfo es lograr doblegar en un instante relativo y transitorio a un rival. Pero, ¿qué es derrota? Tampoco sabemos cómo es el sendero que conduce a él, por lo mismo no sabemos reconocerlo en el otro.
Si queremos de verdad llegar a tener niveles internacionales lo que debemos trabajar, son “nuestras incapacidades agonísticas históricamente demostradas” por ser una sociedad no madura para el éxito. De miles que compiten, algunos por la probabilidad, emergen, son un “accidente”.
Esa es nuestra Apología a la Derrota y “Apología del Fracaso”, ya que, siempre hacemos las cosas para que no resulten, siempre dejamos en el aire “algo” que nos pesará mas tarde y de lo cual podamos quejarnos, lamentarnos, atacarnos, siempre sin darnos cuenta, subyace en el discurso de todos, una razón plausible de por qué perdimos, sin ver las verdaderas razones de por qué el otro nos ganó, irrespetamos a los ganadores… Es “nuestra Orientación hacia el Fracaso”.
El nivel sociocultural y/o económico no tienen justificación alguna en este deporte, quedando en evidencia que nuestros conflictos con el estrés agonístico son transversales en nuestra sociedad y nuestro deporte. ¡Todo un ejemplo de lo que es un verdadero agonista!
Hemos escuchado y leído muchas justificaciones que trataron de ¿proteger? al atleta. ¿Sufrió del “Síndrome Chilenitis”? Esto nos permite saber si fue solo Wail quien bajo tanto su rendimiento entre la semifinal y la final o es una situación común a todos los finalistas. La mala suerte o que cuando un chileno siente el peso de las expectativas que millones de compatriotas tienen sobre su rendimiento éste se afecta. Eso no es verdad.
Dos más dos son cuatro en Chile o en Argelia, por lo tanto, nuestro aprendizaje debe ser dirigido a lograr esa lógica del rendimiento, que por ignorancia es racionalmente justificada, basándose en la irracionalidad más absoluta, en la más peligrosa de las ignorancias, no saber que no se sabe, pero dictar cátedras al respecto.
Cuando trabajé en la Escuela de Talentos del COCH, dije que la mayor parte de los deportistas seleccionados no tendrían un futuro de rendimientos según lo esperado por todos, que fracasarían o dejarían el deporte competitivo. El tiempo me dio la razón.
“Ya no es cuestión técnica ni física. Lo que falla en nuestros especialistas es la parte psicológica. Admito que un tirador baje de rendimiento. Pero no en la proporción que lo hicieron los nuestros. ¡Dejémonos de excusas! Con las mismas bicicletas se tuvo un rendimiento más alto en Colombia”. Juan Carlos Esguep Presidente del COCH.
Hay una frase que dice que los pueblos y quienes ignoran su historia tienden a repetirla. No era que pretendiera ganar; siempre dije que de quedar alguno entre los diez primeros, sería extraordinario… (¿?
“Ese cambio tan brusco en el rendimiento obedece nada más que al factor psicológico -a pesar que se contó con sicólogo.- (¿? En cuanto a técnica, ellos estaban mejor que muchos de los que ganaron, aunque parezca una contradicción…”. Gilberto Navarro (técnico de la selección) y la actuación del tiro al vuelo.
“Allá se fracasó porque los tiradores compitieron muy preocupados de lo que hacían… Y cada cero les bajaba la moral. No hay otra explicación, Handal que siempre fue el mejor durante la preparación, no hizo lo que sabe”. Gilberto Navarro (técnico de la selección chilena) La Segunda Julio 28 1976.
“En los entrenamientos estuve en 24 y 25. La técnica nuestra es correcta. Fallé en todos los puestos. Estoy desilusionado con mi actuación. “Mattarelli, en cambio hizo tres series perfectas de 25 platillos cada una. La tensión nerviosa hizo decaer a Lira, quién anotó sólo 46 de los 50 platillos. Dimitrescu, más regular que el chileno logró el quinto lugar por el solo hecho de haber realizado las dos últimas series de 25 platillos cada una, mejor que Lira; más este logró un mayor número de series perfectas”.
Es impresionante la cantidad de deportistas, dirigentes y técnicos que podríamos citar, donde analizando profundamente el contenido de sus palabras detectaríamos como se traduce en ellas el “rol de perdedor” de nuestro deporte.
Nunca hemos visto en Chile, que antes de la participación de atletas en grandes eventos se invite a nuestros atletas especialmente los consagrados, e inclusive a los que fracasaron para relatar que les pasa o pasó en estas justas, realizar trabajos grupales, y buscar algo que no nos gusta…..soluciones….. 500 horas.
Si nuestros atletas, ciclistas, tiradores, hubieran rendido de acuerdo a sus verdaderas potencialidades, sin sucumbir al estrés agonístico, habríamos obtenido a lo menos entre siete y nueve medallas , y de esas, cinco de oro. ¡Medallas de plata o de oro! estarían integrando la historia deportiva de nuestro país.
Por lo tanto, al analizar la muestra gráfica, su lectura nos demuestra, fehaciente e indesmentiblemente cuantas medallas de oro y plata deberíamos haber logrado y/o disputado en Los Ángeles 1984.
Es el constructo lingüístico en el que habitamos. Entender que el éxito deportivo no está determinado solamente por la capacidad de rendimiento, sino que depende más bien de la capacidad del deportista de aprovechar totalmente sus posibilidades de rendimiento en determinadas situaciones o circunstancias. Esto es, la actualización de las potencialidades en la praxis de la agonística.
Con esto queremos decir que en Chile no se trabaja a los atletas para su participación en las justas deportivas, donde, es necesaria una ideología del éxito al servicio del esfuerzo del atleta.
“El atleta es en la prueba real lo que ha sabido sacrificarse y aprender u olvidar en los entrenamientos. En estos se trabaja el músculo y se procura poner en óptimas condiciones el organismo. Pero, sobre todas las cosas, un atleta es sacrificio, dolor, voluntad de vencer y mente clara. Por todos sus logros está considerado como el mejor fondista y mediofondista de todos los tiempos. Provenía de una familia humilde, quedando huérfano a los 12 años. Su alimentación se basaba prácticamente solo en pescado seco y pan negro.
Antes se afirmaba que con un entrenamiento podía lograrse todo; sin embargo, este concepto ha sido superado. Siempre se dice antes por qué no vamos a ganar.
“Entre las dos especialidades que rindieron bajo lo esperado están: el Tiro Vuelo, se había previsto un lugar entre 12º y 25º, y el Ciclismo, en que los resultados del Panamericano de Medellín hacían suponer mejores ubicaciones”.
Estas nacen para poder “jugar el juego “ dando origen al fair play, quién nos mostrará precisamente al Hombre en la búsqueda y liberación de sí mismo en su conducta ante y frente a la situación deportiva, y a su antagonista, gracias a quién podrá sacar lo mejor de sí, como una expresión de la Libertad a que aspira en el Juego-Movimiento-Agonística.
Novak Djokovic precisamente valida hoy esta definición del deporte que entregué el medio nacional el año 1983, al referirse así a la presencia de sus más acérrimos competidores: «Nadal y Federer me han ayudado a estar hoy aquí, pero esto no ha acabado».
Los toneles de sudor jamás han transformado, ni transformarán a un sujeto en atleta y a un atleta en campeón.
El éxito deportivo no se mide solo por la capacidad de rendimiento, sino por la habilidad del deportista para maximizar su potencial en cada situación. La clave está en la preparación integral, combinando entrenamiento físico, mental y una sólida ideología de éxito.
Cómo Desbloquear el 100% de Tu Rendimiento | Psicólogo Deportivo Damián Benchoam
tags: #seleccionados #chilenos #del #ciclismo #no #competiran