Los incidentes de violencia y confrontación entre ciclistas, o entre ciclistas y otros actores viales, representan una problemática seria con diversas causas y consecuencias. Estos altercados pueden surgir de disputas de tráfico, incidentes durante competiciones, o incluso agresiones premeditadas. A continuación, se exploran algunos casos y sus repercusiones.
Incidentes de tráfico y agresiones
Los hechos pasaron en la calle Granada, en el distrito de Sant Martí de Barcelona, cuando durante una discusión de tráfico un ciclista empezó a dar puñetazos al conductor de un vehículo y, cuando estaba en el suelo, le propinó una patada que lo dejó aturdido y le acabó provocando la muerte. El juez de guardia ha decretado prisión provisional, comunicada y eludible bajo fianza de 10.000 euros para el detenido como presunto autor de la muerte de un conductor de 58 años en quien se había peleado en Barcelona el 12 de septiembre.
La víctima intentaba entrar en un parking con su vehículo cuando empezó la discusión. El ciclista se marchó del lugar de los hechos, pero el otro hombre lo persiguió con su Mercedes hasta que lo paró. Entonces el enfrentamiento dialéctico entre los dos fue a más. El ciclista le empezó a dar puñetazos y patadas, dejando a la víctima extendida en el suelo.
Testigos de la agresión avisaron a los servicios de emergencia, que al llegar atendieron al herido, que todavía estaba consciente y pudo hablar con los agentes que se personaron al lugar de los hechos. Inicialmente se pensaba que la agresión había sido un intento de robo de un reloj o de un teléfono móvil, pero la investigación puesta en marcha por el Área de Investigación Criminal (AIC) de los Mossos de Esqadra de la región de Barcelona pudo determinar que realmente el motivo del enfrentamiento era una discusión de tráfico.
Las imágenes grabadas por los testigos de los hechos permitieron la identificación y posterior detención del agresor.
Casi cuatro años y medio después, la agresión sufrida por un ciclista mallorquín en una carretera de Gran Canaria ha visto finalizado su recorrido judicial. Así, el juzgado de lo Penal número tres de Las Palmas ha dictado una sentencia que ya es firme por conformidad, y que condena a J.C.R.S. a una pena de seis meses de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Y lo hace por un delito de lesiones, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.
La sentencia da por probado que el acusado «se abalanzó sobre la víctima, tirándole al suelo y le golpeó en repetiras ocasiones con sus puños en la cara y otras partes del cuerpo». Relata, además, que, a consecuencia de ello, Márquez sufrió una contusión facial/mandibular, un hematoma en la mejilla derecha, un cefalohematoma en la región temporal y occipital derecha, equimosis en el cuello y en la región auricular derecha, múltiples escoriaciones en la cara, ambas rodillas, manos y escápula derecha o fractura traumática de esmalte de tres piezas dentales, entre otras secuelas que le levaron a realizar trabajo de rehabilitación y fisioterapia, con un perjuicio calculado en 29 días.
Los hechos sucedieron a primera hora de la tarde del 23 de enero de 2021, en el descenso del Pico de Las Nieves, en Gran Canaria. En un tramo de la bajada, un vehículo realizó un adelantamiento peligroso a Márquez, que se encontraba junto a algunos de los corredores del equipo Qromia realizando un stage en la Isla. Tras ello, Raúl Márquez denunció los hechos ante la Guardia Civil y tuvo que ser trasladado a un centro médico para tratarse de los golpes y heridas recibidos, además de, también, ser denunciado por su agresor, ahora condenado.
Intento de atropello y lesiones
La Audiencia Provincial de León juzgó un caso donde el fiscal relató en el escrito de acusación los hechos que se produjeron sobre las 18:40 horas del día 25 de julio de 2018. Uno de los acusados, sin antecedentes penales, circulaba en su furgoneta cuando se percató de un grupo de cuatro ciclistas donde se encontraba el otro acusado: un hombre con quién tenía una mala relación con varias denuncias previas entre ambos por amenazas.
En esos momentos, y tal como relata el fiscal en el escrito de acusación al que ha tenido acceso leonoticias, comenzó a circular detrás del grupo, en paralelo y muy pegado a ellos. Con esa presión, dos de los ciclistas del grupo tomaron una salida errónea y fueron seguidos por la furgoneta que finalmente los adelantó, teniendo estos que salir hacia un camino para no ser atropellados.
Una vez retomaron la marcha, el procesado dio la vuelta en un camino, y circulando en sentido contrario por el carril por donde lo hacían los ciclistas, se dirigió directamente con la furgoneta hacia el otro acusado con la intención de atropellarlo. Al paso de la furgoneta, golpeó en el pecho y en el brazo al otro varón y arrastró su bicicleta, pasando por encima de la de otro de los ciclistas.
En el momento en el que la furgoneta se dirigía en sentido contrario de la circulación hacia el otro acusado, éste lanzó una piedra que impactó contra la luna del vehículo, ocasionando diversos daños y desperfectos, y entrando en el interior del vehículo.
Después de arrollar las bicicletas, el acusado se bajó del vehículo y portando en la mano la piedra que el primero había arrojado a la furgoneta, se dirigió hacia éste recriminando que casi alcanza a su hijo que iba en la furgoneta.
Ambos acusados en este proceso comenzaron a golpearse y agredirse mutuamente con golpes y puñetazos, mientras que otro de los ciclistas y un vecino intentaban separarlos.
Como consecuencia de estos hechos el ciclista sufrió contusiones en región craneal, torácica y brazo izquierdo que precisó de asistencia sanitaria y 15 días de recuperación, los que 5 fueron de perjuicio moderado y 10 exclusivamente básicos. El otro acusado sufrió policontusiones (hematoma en región orbitaria derecha más fractura orbitomolar, erosiones múltiples, equimosis patelar derecha, dolor y limitación funcional leve de raquis cervical y hombro izquierdo) que requirió para su recuperación 104 días, siendo 103 días de perjuicio moderado y 1 de perjuicio grave.
La asistencia prestada por el Sacyl por sus lesiones ascendió a 232,10 euros.
Los hechos relatados son constitutivos de un delito de homicidio en grado de tentativa y un delito de lesiones de los que es autor el conductor del vehículo. En este caso pide una pena de tres años de prisión, una orden de alejamiento y comunicación de 300 metros durante tres años y tres meses de multa con una cuota de ocho euros.
A su vez, tendrá que indemnizar al ciclista con 627 euros por las lesiones, 60 euros por el casco y 684 euros por los daños de su bicicleta. También deberá pagar 232 euros a Sacyl y 2.570 al otro ciclista por el estado en que quedó su bicicleta.
Por otro lado, el fiscal también considera que hay un delito de lesiones y otro de daños, de los que es autor el ciclista. En este caso, el fiscal pide 18 meses de multa con una cuota diaria de 8 euros. Además, en concepto de responsabilidad civil indemnizará al otro acusado con 7.302 euros por las lesiones y 777 por los daños del vehículo.
¿Por qué las vías presentan riesgo para los ciclistas? | El Tiempo
Incidentes en competiciones y controversias
La decimosexta etapa de La Vuelta quedó marcada por el adiós de Javier Romo, ciclista del Movistar, que tuvo que retirarse después de una aparatosa caída en O Corgo. El accidente no se debió a un lance de carrera, sino a un incidente externo que trastocó por completo la jornada.
Todo se originó cuando un manifestante propalestino intentó acceder a la calzada en pleno paso del pelotón. La irrupción generó un momento de caos: un policía cruzó la vía para interceptarlo y en esa maniobra se despistó Romo, que terminó en el suelo. La caída fue dura, de esas que dejan huella inmediata. El corredor, tendido y golpeado, quedó con evidentes molestias físicas que condicionaron el resto de la etapa.
Pese al accidente, Romo no renunció de inmediato. En un gesto de determinación, se presentó en la salida de Combarro. Subió a la bicicleta y trató de seguir en carrera, con la esperanza de que la fuerza de voluntad pudiera compensar los dolores. Sin embargo, los kilómetros fueron sentenciando su intento. A 84 kilómetros de la meta, exhausto y resentido por los golpes, el ciclista se bajó de la bici. Ahí terminó su participación en esta edición de La Vuelta.
La caída no solo lo dejó fuera de la competición, también lo colocó en medio de rumores incómodos. Algunas versiones hablaban de una supuesta pelea tras el incidente. Romo se encargó de desmentirlo con claridad: “No sé de dónde ha salido lo de la pelea. Yo no he pegado a nadie”.
Lo que sí admitió fue la reacción de rabia inicial, una respuesta visceral a lo ocurrido: “Mi primera reacción cuando me tiran a 50 por hora es la de cualquier persona”.
El ciclista destacó que lo sucedido podía haber tenido consecuencias mucho más graves: “Se podía haber provocado una tragedia mucho mayor”.
A pesar de la caída, Romo recordó el esfuerzo que realizó por reengancharse al pelotón: “Por suerte solo tengo golpes, no pequeños, pero pude coger la segunda bici y volver al pelotón a hacer mi trabajo. Estamos ofreciendo un espectáculo deportivo, que es lo que debería mostrarse. Somos corredores que entrenamos cada día, llevamos una vida espartana y somos un ejemplo para los jóvenes. Y, sin embargo, se está mostrando otra cosa”.
El español rompió su silencio tras la jornada de descanso para manifestar sus sensaciones de aquel incidente. «Ayer no pude disfrutar del día de descanso.
Preguntado por los rumores que indicaban que agredió al activista propalestino, Romo desmintió tal extremo. «No sé de dónde ha salido lo de la pelea. Si hay un vídeo, muéstramelo.
Romo lanzó un mensaje sobre los valores que destaca del ciclismo. «Al final yo estoy haciendo mi trabajo.
Reacciones y controversias mediáticas
Una de las reacciones más contundentes llegó desde el ámbito periodístico. Manolo Lama, con su estilo directo, no dejó pasar lo ocurrido. Su comentario fue tajante y señaló el sinsentido de la situación: “¿Qué culpa tiene JAVIER ROMO, ciclista del Movistar, de las atrocidades de la guerra en Gaza? ¡¡¡!!!”
El periodista enfatizó lo absurdo de que un corredor, que nada tiene que ver con el conflicto, acabara pagando las consecuencias de una protesta política en medio de una carrera ciclista.
Manolo Lama estalla por la retirada de Romo, caído tras una protesta en La Vuelta: "¿Alguien le ha pedido disculpas?"
La retirada del ciclista Javier Romo tras una caída consecuencia de una protesta ha airado al periodista de la Cope
La opinión de Manolo Lama
Tabla resumen de casos
| Fecha | Lugar | Descripción del incidente | Consecuencias |
|---|---|---|---|
| 12 de septiembre | Barcelona | Discusión de tráfico que resulta en la muerte del conductor. | Ciclista detenido y encarcelado. |
| 23 de enero de 2021 | Gran Canaria | Agresión a un ciclista tras un adelantamiento peligroso. | Agresor condenado a prisión y pago de indemnización. |
| 25 de julio de 2018 | León | Intento de atropello a ciclista y posterior agresión mutua. | Ambos implicados enfrentan cargos y deben pagar indemnizaciones. |
| Decimosexta etapa de La Vuelta | O Corgo | Caída de Javier Romo debido a una protesta en la calzada. | Retiro de Romo de la competición y controversia mediática. |