Los neumáticos de MTB anchos para XC han llegado para quedarse y cada vez son más habituales en competición. Los neumáticos de MTB de 2,4" para XC y bike-maraton no paran de proliferar, las mejoras de su uso son palpables para todo tipo de bikers y son una de las mejoras que más puede llegar a afectar a tu conducción.
En este artículo, exploraremos a fondo las ventajas y desventajas de utilizar cubiertas de MTB anchas en carretera, analizando su impacto en la comodidad, el agarre, la tracción y el rendimiento general.
La Evolución de los Neumáticos de MTB
Recordemos como en los 90 se competía con neumáticos de hasta 1,8”. Súper estrechos. Los más viejos o experimentados en el MTB recordarán como el MTB atraía a muchos corredores de la carretera y muchas viejas tradiciones con poco fundamento técnico llegaban con ellos. Poco a poco eso fue cambiando hasta establecerse una medida, más o menos estándar, de 2,2” para los neumáticos de XC, con llantas que solían ser de 23 a 25 mm de ancho interno.
Por anchos entendemos medidas de 2,3” a, especialmente, 2,4”. Aquí entramos en un tema complicado. Las medidas de los neumáticos, aunque deberían ser estándar para todas las marcas y que un neumático de 2,2” fuese igual de ancho en todas las marcas de neumáticos, eso no es así.
En teoría para ayudar a solventar ese problema está la medida de neumáticos ETRTO, siglas de European Tyre and Rim Technical Organisation. Una medida que expresa en dos números, las dimensiones del neumático en milímetros. El primer número representa el ancho, el equivalente al balón, y el segundo el tamaño de la rueda. Si es 26”, 27,5” o 29”. Por ejemplo, un neumático de 29” y 2,2” de ancho debería tener un ETRTO de 55-622. 55 mm de ancho y 622 de diámetro.
De hecho, el ancho real final del neumático inflado depende de varios factores. Y el más relevante es el ancho interno de la llanta. A día de hoy cada anchura de neumáticos va emparejada con un ancho de llanta ideal para que tenga la mejor forma posible.
Ancho de Llanta Recomendado Según Ancho de Neumático
Como veis, eso hace que sea poco recomendable montar un neumático de 2,4” en una llanta de 23 mm de ancho interno, por ejemplo, dado que la forma que cogerá el neumático hará que sean más inestables y no aprovechamos todas las ventajas de este tipo de cubiertas. De ahí que os dijéramos que pasarse a los neumáticos más anchos es una gran mejora con un coste relativamente pequeño. En el caso de los neumáticos de 2,4” lo ideal sería una llanta con un ancho interno entre 27 y 30 mm.
Tabla de Anchos de Llanta Recomendados:
| Ancho de Neumático (pulgadas) | Ancho Interno de Llanta Recomendado (mm) |
|---|---|
| 2.2" | 23-27 |
| 2.3" - 2.4" | 27-30 |
Ventajas de las Cubiertas Anchas
Bien, una vez tenemos nuestras ruedas con esa combinación, ¿qué ventajas sacaremos? De entrada el mayor balón del neumático nos permite rodar con algo menos de presión dado que dentro del neumático hay más volumen. Es fácil de entender pensando en un neumático de carretera. Lo tenemos que inflar a altas presiones para que se mantenga estable. A unos 7 u 8 bar con cámaras. En cambio uno de MTB con menos de 2 bar ya es estable gracias al mayor volumen de aire que alberga.
Esto, de por sí, ya trae muchas ventajas. La más grande es un aumento en la comodidad en marcha. El neumático es el primer elemento encargado de filtrar las vibraciones. Con menos presión la goma puede adaptarse mejor al contorno del terreno y que percibamos las irregularidades de forma mucho más suave. Esto es un aspecto especialmente vital en una bicicleta rígida. ¿Sabéis todas las veces que os presentamos cuadros rígidos que han mejorado el laminado de carbono para ser más cómodos?
Menos presión también significa más agarre en todos los terrenos. Desde tracción en las subidas a agarre lateral en las curvas e incluso retención en las frenadas.
¿Estás Usando la Presión Correcta Para tus Neumáticos?
Desventajas de las Cubiertas Anchas
¿Y qué hay en contra? De entrada todos pensaréis en el peso. Suelen ser diferencias pequeñas en ese sentido. Por ejemplo, los Pirelli Scorpion XC RC de 2,4 pesan solo unos 30 gramos más que los de 2,2”. Y el otro punto que frena mucho su adopción. El pensamiento de que lastran mucho más los neumáticos de 2,4” que los de 2,2”. Algo que, aunque es cierto, supone una diferencia pequeñísima en relación a sus ventajas.
Además, aquí entra en juego otra ventaja de los neumáticos más anchos. Gracias a que aportan más agarre podemos usar neumáticos con un taqueado más rodador. Cuando hablamos de pérdida de eficacia rodando lo que más afecta en un neumático son los tacos y no su balón. Es decir, cuanto más altos y separados son los tacos más energía perdemos rodando con ellos. A igualdad de tracción y agarre podemos escoger un taqueado más rodador en un neumático de 2,4” que en uno de 2,2”.
Bien, ese juego con el uso de neumáticos de tacos más bajos tiene un punto negativo. El tiempo que el neumático tiene un rendimiento óptimo es menor. El taco más bajo hace que a la que hay algo de desgaste enseguida perdamos parte de las propiedades de su dibujo.
Consideraciones Adicionales
¿Y qué pasa con el barro? Hasta ahora nos hemos referido a un uso en terreno seco o húmedo, pero cuando hay barro de verdad los neumáticos de 2,4” tienen algunas desventajas adicionales. La primera no depende de ellos. Depende del cuadro. Neumático más ancho significa paso de rueda más ajustado. Tanto que en según qué cuadros puede llegar a ser peligroso montar neumáticos anchos. Revisar siempre que quede un mínimo de espacio libre porque sino, en una jornada de barro intenso podéis hacer un buen destrozo.
Además, con barro potente, necesitamos tacos profundos, y ahí sí que combinar taco profundo con neumático ancho disparará las pérdidas de energía al rodar.
En cuanto a la diferencia de pérdida de energía entre neumáticos de 2,2” y 2,4”, hay estudios que la sitúan entre un 0,8% y un 1%.
Conclusión
Desde luego es uno de los que mayor efecto tendrá sobre tu conducción real. No, no despreciamos esas mejoras tipo ganar un 5% de rigidez en la potencia, puesto que esas pequeñas mejoras siempre van sumando año tras año y si comparamos material de hace 10 años con el actual vemos que esas pequeñas ganancias de cada nueva versión acaban suponiendo una gran diferencia con el tiempo. Así es la evolución, pasito a pasito. No esperéis un cambio radical de una versión a otra de cualquier componente. O quizás sí.
Los neumáticos son un punto clave en el rendimiento de una bicicleta. Además es un punto relativamente económico de mejorar. Incluso gratis si hablamos de saber escoger la presión ideal para cada terreno, tipo de conducción y neumático. Los neumáticos más anchos aportarán ventajas a prácticamente todos los bikers en casi todos los terrenos, no hablamos solo de competición.
Como todo en lo referente al MTB, os animamos a que seáis vosotros mismos los que probéis la diferencia.