Historia de los Rankings Ciclistas: Un Análisis Detallado

A lo largo de la historia, el ciclismo ha sido testigo de la aparición de ciclistas de gran nivel, con palmarés envidiables y resultados prácticamente insuperables.

Es innegable que comparar diferentes épocas es un desafío, ya que los recursos disponibles hoy no son los mismos que en el pasado. Sin embargo, para los amantes de este deporte, surge un deseo comparativo que busca ordenar por importancia a los mejores ciclistas de la historia.

Los juegos, para mí, tienen el mismo nivel/importancia que unos mundiales (y la CRI más de hecho que el mundial crono). Con pruebas antiguas también pasa como con el GP de las Naciones que era muy importante y ya no existe o en menor medida el Trofeo Baracchi o la Burdeos-París.

Por petición popular, acabo de añadir los jjoo ruta (3puntos), la CDM (1.5 puntos) y jjoo cri (1pt). Los cambios más significativos:

• Bettini sube del 40º al 22º y supera a Valverde
• Musseuw del 35º al 31º
• Zabel del 42º al 38º
• Vinokourov del 74º al 59º
• Ullrich del 66º al 54º

Cuando tenga un ratito lo actualizo. En cuanto a Cts nacionales... yo haría algo así como...

El año pasado Contador iba a ir a Pekín solamente para intentar ser primero en el ranking UCI, y Valverde cuando se enteró dijo que iría también. Es un corredor que siempre aparece muy arriba en los rankings.

Hay que ser serios, la vuelta no puede puntuarse igual que el Giro, solo hay que comparar palmares... Y bueno directamente yo ni me plantearía puntuar Downs unders, beneluxes, y demás morralla... de hecho quizás solo salvaría en vuelta de una semana Niza o Tirreno... lo demás, actualmente, son carreras preparatorias para Giro/tour/ardenas.

Muchas clásicas están muy devaluadas ...y Lombardia y Lieja actualmente pues tampoco dicen mucho...y a los JJOO le daría un punto casi testimonial. Los podios tampoco los puntuaría.

Actualizo el Ranking tras la primera parte de la temporada 2016. Estos han sido los cambios de puntuación:

• Nibali + 3.8 puntos (Giro, más etapa) y pasa del 38º al 26º, grandísimo salto cualitativo en el palmares de Vincenzo con esta victoria en el Giro. Adelanta a gente como Fignon, Jalabert, Musseuw, Bugno o Magni.
• Valverde + 1.3 puntos (Flecha, etapa Giro) y adelanta dos puestos, del 25º al 23º, dejando atrás a Greg LeMond y a Giuseppe Saronni, casi nada. Como curiosidad tiene justo por delante al Paolo Bettini. Jalabert es el 30º.

En cuanto a los ciclistas de la actualidad, estos son los que estarían cerca de entrar en el Ranking Histórico:

• Joaquim Rodriguez (ESP) 16.2 puntos. 2 Lombardia, flecha valona, 2 Cataluña, 1 País Vasco. 2 podio mundial, podio tour, 14 etapas en GV.
• Simon Gerrans (AUS) 14.8 puntos. Lieja, MSR, 2 Quebec, Montreal, Plouay, 3 Down Under, podio mundial, 6 etapas GV.
• Peter Sagan (SLO) 12.4 puntos. Mundial, Flandes, Harelbeke, Montreal, 2 Gante, Polonia, 8 etapas en GV.
• Nairo Quintana (COL) 10.4 puntos. Giro, Cataluña, País Vasco, Tirreno Adriático, Romandia, 2 podios Tour, 3 etapas GV.
• John Degenkolb (ALE) 10.3 puntos.

Alberto Contador (ESP) 44.9 puntos. 2 Tour. 2 Giros. 3 Vueltas a España. 2 Paris-Niza. 1 Tirreno-Adriático. 3 Vueltas al País Vasco, 1 Milán Turín, 8 etapas en GV, ganador de 7GV o más.

El ranking Uci si nos ponemos académicos y por similitud con la CDM pues si debería incluirlo, pero viendo que nadie se lo plantea como objetivo sino más bien que le llega a la gente que hace una temporada completísima... y ojo, Valverde es uno de mis corredores preferidos y le beneficiaría mucho si lo puntuara, pero de momento he decidido que no lo meto... básicamente por lo dicho, falta de interés como objetivo principal de los mejores corredores.

Creo que ganar 2 o más monumentos en una temporada, 2 o más vueltas de 1ª semana Top (PN, Tirreno, Volta, ....) o 2 GV en la misma temporada debería tener puntuación especial, y ser esta mayor si es Giro-Tour y Vuelta-Tour cuando la vuelta era en Abril, que el Giro-Vuelta actual. El concepto "Dominar".

También yo tendría en cuenta que no es lo mismo destacar en la Elite, cuando esta era Italia-Francia-Bélgica-Holanda, con algún Kubler, Gaul, Bahamontes en plan verso libre, que con 10-15-20-25 países produciendo regularmente ciclistas de alto nivel. También tendría en cuenta "ser pionero", ejemplo Coppi ser el 1er italiano, que salta al Tour para hacer dobletes con el Giro, o Kelly.

Ya os dije, que aprovecharais el Giro...que es donde se ve ciclismo. Las piedras y el Giro son lo que queda del gran ciclismo. Las vueltas cortas algunas están medio bien.

Me imagino que ya lo habrás visto, pero he dado ya puntos extra a los dominadores en GV y Monumentos, a ver cómo puedo cuadrar esto que comentas, creo que 2 puntos "extra" estaría bien, siempre y cuando no tengan un "mérito" superior en "Dominadores"... (Dios que friky esta sonando 😂). A ver si me pongo a ello...

Por otra parte, he ampliado el ranking hasta el 80º, se han colado entre otros Joaquim Rodriguez y Miguel Poblet. También, y pese a no gustarme la idea en un principio, he contado la 4ª Vuelta de Heras por lo que se cuela en ranking también (60º). Como curiosidad el 81º estaría Menchov.

He desarrollado la idea de fideluto y aquí el resultado, Van a sumar 2 puntos aquellos que hayan hecho doblete en GV o monumentos en un mismo año.

En Gv's me salen todos estos: Coppi (49, 52), Anquetil (63, 64), Mercks (70, 72, 74), Hinault (78, 82, 85), Contador (08), Indurain (92, 93), que no suman porque ya tienen 6 puntos extra por ganar 7Gv o más.

Y me quedan Battaglin (81), Roche (87) y Pantani (98). No tienes que pelear cara a cara contra otros, sino que es más una lucha contra uno mismo: se trata de hacer la mejor y más completa temporada posible.

Y estando el Valverde de los últimos años, el Purito de 2012, el Gilbert de 2011...

A Anquetil lo considero menos que a Indurain, Contador o Valverde. Hombre, no voy a detallarte el palmares completo de Anquetil porque sería muy largo pero por poner unos detalles, es el que más podio en GV tiene (13), por delante de Merckx e Hinault. Tiene 5 Tours, dos Giro (Como Indurain pero mucho más podios que él, durante un período bastante más importante), un monumento (Contador e Indurain 0), récord de hora... Buenas clasificaciones en Roubaix, mundial... En fin, en conjunto Indurain (ya compararlo con Contador o Valverde es de risa) se acerca de bastante lejos al palmares de Maître Jacques. Solo se podría comparar su forma de ganar, pero el ranking es lo que es y Anquetil adelanta a los tres que nombras por mucho.

Tal vez tu visión se debe a que esos sean españoles y que Anquetil terminó su carrera 50 años atrás...si, claro, porque de los 4 primeros de la historia que pongo, 3 son españoles. Sin duda he sido muy patriotero.

Es que vamos, no tengo ninguna duda que las 7 grandes de Indurain, y Contador, valen más que las de Anquetil.

Finalmente he decidido no incluir el UCI World Tour, Ranking UCI, etc, y precursores... me salían unas cosas muy raras, Valverde se colaba en el top 20 histórico y adelantaba a Cancellara, Boonen, Van Steenbergen... cuando para mí esto no tiene mucho sentido, Valverde como principales victorias tiene Vuelta y 3 monumentos, Cancellara, Boonen, Van Stenbergen tienen unos cuantos monumentos más... en principio era un ranking de victorias y Valverde sumaria 10 puntos por 6 podios en el mundial y 4 victorias ranking UCI... así que he decidido no incluir estas últimas.

También Jalabert que ha ganado, ahora no recuerdo de memoria, 3 o 4 ranking Uci y adelantaba 10 puestos y Kelly adelantaba a Bartali, pero esto último ya me daba más igual. Lo que más me chirriaba era el salto que pegaban Valverde y Jalabert, y eso que soy Valverdista 100%. Purito también pegaba un buen salto de 10 puestos o así.

Así pues para no beneficiar a los clasicómanos noventeros voy a quitar la CDM, ya sé que fue una competición muy disputada y molona, y estaría bien que la recuperaran, pero si no incluyo ningún tipo de ranking anual la tengo que quitar.

Quizás también pudiera estar bien dar alguna décima de más a los podios en Giro y Vuelta. Por ejemplo, si a Valverde le das a elegir entre la etapa y el podio del Giro, ¿con cuál creéis que se quedaría? Yo tengo mis dudas... En cualquier caso felicidades por la currada.

Si lo sigo, Coppi era no valía nada ya que no tuvo que competir ante NINGUN ciclista fuera de los países con más tradición. De momento lo dejo así y a ver cómo maduro la idea.

Lo del Giro y la Vuelta... pues sí, la Vuelta históricamente parece que ha tenido un nivel inferior al Giro, pero actualmente diría que ya no... sería un poco "putada" para la Vuelta ponerla por debajo del Giro, creo que lo voy a dejar como está...

Grandes Vueltas: Un Pilar en el Ciclismo

Las Grandes Vueltas son las tres pruebas de ciclismo de ruta por etapas de tres semanas de duración. Estas incluyen el Tour de Francia, el Giro de Italia y la Vuelta a España, mencionadas por orden de antigüedad. Todas incluyen en su trazado etapas llanas, de montaña y contrarrelojes individuales. Es frecuente que estas carreras comiencen con un prólogo, que es una prueba de contrarreloj individual de pocos kilómetros.

Además de la clasificación general, en las Grandes Vueltas existen una serie de clasificaciones secundarias. Las más comunes son la clasificación por puntos, la clasificación de la montaña y la clasificación por equipos. Durante los años 1990, se ha popularizado también la clasificación de los jóvenes, que toma en cuenta el tiempo de la clasificación general, pero solo para corredores menores de 25 años. Otras clasificaciones, caídas en desuso a finales de la década de los 90, son las metas volantes, la combatividad o la combinada.

Las tres pruebas están asociadas al UCI WorldTour y antes estaban asociadas a las primeras ediciones del UCI ProTour y al UCI World Calendar.

Mapa de las Grandes Vueltas.

A lo largo de la historia ha habido muchos ciclistas de gran nivel. Ciclistas con un palmares envidiable y con unos resultados prácticamente insuperables.

Es cierto que es difícil comparar diferentes épocas y que los recursos de los que disponemos a día de hoy no son los mismos que tenían los deportistas de antaño. Pero aun así es inevitable que a los amantes de este deporte se nos despierte un gusanillo comparativo que nos permita ordenar por importancia a los mejores ciclistas de la historia.

Los Mejores Ciclistas de la Historia

1. Eddy Merckx: Probablemente la única posición incuestionable de la lista. El caníbal, tal y como se conocía al belga, es el mejor ciclista de todos los tiempos, uno de los más laureados y seguramente uno de los que se guarda con un mejor recuerdo en la memoria de los aficionados a este deporte. El palmarés de Merckx es sencillamente espectacular: 5 Tours de Francia, 5 Giros de Italia y 1 Vuelta a España como grandes vueltas por etapas y un palmarés de clásicas y monumentos que asusta.
2. Bernard Hinault: El segundo ciclista del podio también parece bastante incuestionable. Bernard Hinault es otro mito del ciclismo que tiene un palmarés que brilla con luz propia. El francés, se sentía cómodo en todos los terrenos y se mostraba superior al resto independientemente del tipo de etapa. Cualidades de escalador, contrarrelojista y sprinter en un mismo ciclista. Un corredor con una mentalidad ganadora indiscutible y que siempre conseguía aquello que se planteaba.
3. Jacques Anquetil: Es indiscutible que Jacques Anquetil marcó una época. El francés fue el primer ciclista de la historia en conseguir ganar 5 Tours de Francia. Una gesta que en el momento parecía inalcanzable. Ganó también 2 Giro de Italia y una Vuelta a España. A lo largo de su carrera Anquetil también tuvo tiempo de batir el récord de la hora, que por entonces llevaba 14 años imbatido y de ganar 1 Lieja Bastogne Lieja, 5 París Niza y 2 Criteriums de Dauphine.
4. Miguel Induráin: El único español de la lista es Miguel Induráin. Miguelón marcó una época en el ciclismo mundial gracias a sus grandísimos resultados en las grandes vueltas. Induráin ganó 5 tours de Francia de forma consecutiva en lo que se considera una verdadera gesta de regularidad. El Navarro también tuvo tiempo suficiente para ganar dos Giro de Italia, aunque se quedó siempre a las puertas de ganar la Vuelta a España (llegó a ser segundo). Un mundial contrarreloj y 2 platas y un bronce en el de ruta fueron sus mejores resultados en campeonatos del mundo.
5. Fausto Coppi: Fausto Coppi tenía que aparecer en la lista de forma obligada. El Italiano escribió junto a su gran rival y compatriota Gino Bartali una de las páginas más gloriosas de la historia del ciclismo. Sus duelos son a día de hoy aún recordados entre el público italiano y con la llegada de la segunda guerra mundial su rivalidad deportiva llegó también a extenderse a temas ideológicos y políticos. En lo deportivo, Coppi consiguió 5 Giro de Italia, y 2 Tour de Francia como triunfos de mayor renombre en grandes vueltas. Aunque su extenso palmarés llegó también a grandes clásicas de un día del calibre de 5 Giro de Lombardia, 3 Milan Sanremo, 1 Paris Roubaix, 1 Flecha Valona y un récord de la hora.
6. Sean Kelly: Sublime. Así se puede resumir el palmarés del rey de las clásicas. Sean Kelly un verdadero caza etapas y el ciclista irlandés más laureado de la historia. Kelly fue además de campeón del mundo, ganador de 3 Giro de Lombardia, 2 Paris Roubaix, 2 Lieje-Bastogne-Lieje y 2 Milan-Sanremo. Al europeo solo le faltó una victoria en Flandes (segundo en 3 ocasiones) para unirse al selecto club de ganadores de los 5 monumentos. En grandes vueltas aunque lo intentó en muchas ocasiones únicamente ostenta un triunfo, el de la Vuelta a España de 1988.
7. Roger de Vlaeminck: El gitano, monsieur Roubaix o lo que es lo mismo Roger de Vlaeminck. El belga tiene un palmarés en clásicas de un día difícilmente igualable. Nada más y nada menos que 4 Paris Roubaix, 3 Milan- Sanremo, 1 Tour de Flandes, 2 Giro de Lombardia y 1 Lieje Bastogne Lieje brillan en su palmarés. Unas victorias que le permiten ser junto a Eddy Merckx y Rik Van Looy ser los únicos tres ciclistas capaces de ganar los 5 monumentos.
8. Rik Van Looy: Por sorprendente que parezca Van Looy no consiguió ninguna gran vuelta por etapas, pero su olfato depredador le llevó a cosechar nada más y nada menos que 379 triunfos parciales. Una brutalidad de triunfos de todo tipo y en todos los terrenos entre los que destacan 2 mundiales, 1 Milan Sanremo, 2 Tour de Flandes, 3 Paris Roubaix, 1 Lieje Bastogne Lieje y 1 Giro de Lombardia.
9. Felice Gimondi: Felice Gimondi pocos años después de la generación dorada de Coppi y Bartali cogió el testigo de referente del ciclismo italiano. Gimondi es probable que no tenga un palmarés muy cargado, pero es sumamente variado y de indudable calidad En sus vitrinas destacan entre otros triunfos 3 Giros de Italia, 1 Vuelta a España y un Tour de Francia.
10. Chris Froome: El corredor del equipo Sky es el único ciclista de la actualidad en la lista. Guste o no, el británico ha hecho méritos suficientes como para entrar en última posición del ranking. 4 Tours de Francia, 1 Vuelta a España y desde este año un Giro de Italia figuran en su palmarés. Es cierto que “froomey” siempre ha seleccionado enormemente su calendario, pero aquí está también su gran mérito. La capacidad de marcarse un objetivo y ser capaz de alcanzarlo.

Porque cuando entramos en listados de todos los tiempos, poniendo orden en el desorden de los años y buscando luz en la estadística, corremos el riesgo de ser injustos o pecar de subjetivos.

Como no podía ser de otra manera Eddy Merckx encabeza holgadamente el listado. La encarnación del ciclista diez toma su nombre y apellido. Segundo, pero lejos en la cantidad de puntos, le había seguido hasta hace poco Sean Kelly, un irlandés que hizo fortuna en los ochenta y parte de los noventa.

Eddy Merckx.

Valverde es el mejor español de la historia, según éste y otros rankings. Su longeva carrera supera con creces la duración medida, compitiendo en pros desde 2002. En este tiempo ha aunado un palmarés en el que destacan muchas cosas, en especial la Vuelta a España de 2009, pero también etapas y podios en las tres grandes y un especial cariño por dos grandes carreras valonas: cuatro Lieja-Bastogne-Lieja y cinco Flecha Valona.

Seguimos retrocediendo prácticamente medio siglo. En la estirpe de grandes campeones italianos, Gino Bartali es sin duda el más brillante. Quinto es Francesco Moser, un italiano poderoso rodador que se hizo fuerte en Roubaix, tres triunfos, y que llegó a culminar un Giro de Italia frente a un jovencísimo y talentoso Fignon.

Por detrás suyo tenemos a Joop Zoetemelk, exponente de un ciclismo de la potencia de los Países Bajos. Joop fue, como Valverde, uno de los ciclistas más longevos de siempre. Curiosamente el mejor ciclista francés de la lista no es ni Jacques Anquetil ni Hinault. Es en definitiva Raymond Poulidor, un ciclista tachado de “eterno segundón” que completó un excelso palmarés con la Vuelta como guinda de un pastel que tiene otras perlas tipo San Remo, Dauphiné y París-Niza.

Y es que Poupou se erige séptimo en ese ranking eterno delante de muchas estrellas, entre ellas, otro francés, Bernard Hinault, que se emplaza décimo, sí, un quíntuple ganador de Tour décimo.

tags: #ranking #ciclistas #historia