El juicio de la Operación Puerto ha sido un evento clave en el mundo del ciclismo, revelando detalles escabrosos sobre las prácticas de dopaje. Eufemiano Fuentes y sus «socios» enfrentan cargos por un delito contra la salud pública, lo que ha centrado la atención en las autotransfusiones y otras prácticas prohibidas.
Bolsas de sangre incautadas en la Operación Puerto.
Las Autotransfusiones y el Dopaje
Las autotransfusiones, realizadas por los doctores Fuentes y Merino Batres, estaban prohibidas por la UCI, que las considera como dopaje. La práctica habitual consistía en extraer sangre «limpia» para luego reinfundirla, enmascarando el dopaje en los controles sanguíneos.
Eufemiano Fuentes explicó que las extracciones de sangre se hacían «para rebajar el hematocrito», y esas bolsas de sangre se «devolvían» al propietario cuando los niveles eran anormalmente bajos. La UCI permitía un límite del 50 por ciento de hematocrito en sangre, considerando niveles superiores perjudiciales para la salud.
Según Fuentes, «nunca se le añadía nada a la sangre salvo los conservantes legalmente permitidos para su congelación». Sin embargo, a veces descuidaba detalles como la identificación de las bolsas de sangre. Inicialmente, afirmó que los ciclistas identificaban su propia sangre, pero luego negó que esa identificación la hiciera cualquier persona diferente a él o a Merino Batres.
Fuentes insistió en que sería capaz de identificar a cada uno de sus clientes de 2006 con un código numérico, pero no lo hizo, amparándose en el secreto profesional. Según él, solo la jueza podría obligarlo a revelar esa información si la considerara fundamental para el juicio.
El Testimonio de Jesús Manzano
La defensa de Fuentes se ha centrado en desprestigiar a Jesús Manzano, el exciclista que destapó en 2004 cómo funcionaba el dopaje en el pelotón español. Fuentes negó haber tratado a Manzano, alegando que este último consumía cocaína, lo que representaba un peligro para su salud cardiovascular.
Manzano, por su parte, ha ofrecido un testimonio detallado sobre el sistema de dopaje en el equipo Kelme, señalando a Eufemiano Fuentes como el responsable. Según Manzano, «no quedaba otra que doparse, si no lo hacías te ibas a la calle». Relató haberse sometido a autotransfusiones y haber consumido EPO, hormonas femeninas, nandrolona, cortisona, testosterona y otros productos.
Manzano describió cómo Fuentes llevaba la sangre por España y cómo las bolsas de sangre eran transportadas al Tour en bricks de vino por Alberto León. Además, detalló cómo se realizaban las autotransfusiones y los riesgos que conllevaban.
En su testimonio, Manzano relató que Fuentes le trataba con EPO hasta subir el hematocrito hasta el 56%, y luego le extraía dos bolsas de sangre para reinfundirlas posteriormente. En una ocasión, durante una autotransfusión en Valencia, sufrió una reacción alérgica que lo dejó «más muerto que vivo». También recordó cómo Fuentes llegaba a los hoteles con su Porsche cargado de hormonas y EPO.
Manzano también mencionó que todos los ciclistas del equipo Kelme, excepto uno, se dopaban. Contó cómo se utilizaban recetas a nombre de la hermana de Fuentes, Yolanda, para obtener hormonas femeninas. Además, reveló que los ciclistas debían pagar una «limosna» para cubrir los gastos de la «paloma mensajera» que transportaba las sustancias dopantes.
El exciclista afirmó que salió del Kelme por no estar dispuesto a seguir con el programa de dopaje y denunció los hechos para que «haya un ciclismo limpio y no por venganza».
Jesús Manzano pide a Eufemiano Fuentes "que tire de la manta"
Contradicciones y Desacreditaciones
Durante el juicio, las defensas de los acusados han intentado desacreditar a Manzano. Vicente Belda justificó el despido de Manzano del equipo Kelme por «indisciplinado», acusándolo de consumir alcohol y de tener comportamientos inapropiados.
A pesar de estos intentos de desacreditación, el testimonio de Manzano ha sido fundamental para entender el sistema de dopaje en el ciclismo español. Su relato ha sido corroborado por otros ciclistas y ha puesto en evidencia las prácticas ilícitas que se llevaban a cabo en el equipo Kelme.
Las "Trece Mentiras" de Fuentes
La abogada del Estado, Lucía Pedrero, presentó un informe en el que denunció las "trece mentiras" de Fuentes. Estas mentiras incluían afirmaciones falsas sobre la seguridad de las transfusiones, el conocimiento de los riesgos por parte de los clientes, y la negación de que ciertos ciclistas fueran sus clientes.
Pedrero argumentó que no es necesario acreditar daños, sino que basta con la mera creación del riesgo. Además, señaló la participación de Manolo Saiz, José Ignacio Labarta, Vicente Belda y Yolanda Fuentes en la trama de dopaje.
Conclusiones de la Fiscal
La fiscal del juicio, Rosa Calero, considera acreditada la participación de todos los acusados, excepto Vicente Belda, en un delito continuado contra la salud pública. Calero señaló a Eufemiano Fuentes como el «verdadero alma de todo el entramado» y afirmó que los ciclistas españoles que declararon como testigos «negaron evidencias» en sus comparecencias.
A pesar de las dificultades y las contradicciones, el juicio de la Operación Puerto ha revelado detalles importantes sobre el dopaje en el ciclismo y ha puesto en evidencia la necesidad de luchar contra estas prácticas para garantizar un deporte limpio y justo.
Tabla Resumen de Acusados y Roles
| Acusado | Rol Principal |
|---|---|
| Eufemiano Fuentes | Médico, planificación médica del dopaje |
| Yolanda Fuentes | Médica, facilitación de recetas y supervisión |
| Vicente Belda | Director deportivo, conocimiento y coordinación |
| José Ignacio Labarta | Preparador físico, coordinación de entrenamientos |
| Manolo Saiz | Director deportivo, intermediario con ciclistas |