El Mejor Pulsómetro para Ciclismo: Guía Comparativa

Si quieres controlar el esfuerzo de tus salidas de ciclismo con un medidor de frecuencia cardiaca, o pulsómetro, debes conocer los diferentes tipos de sensores que existen. Elegir uno u otro tipo según la ubicación influirá en la mejor o peor captación de datos y precisión de los mismos. Conocer tu número de pulsaciones a cada momento, bien sea a través de un reloj de frecuencia cardiaca o por el ciclocomputador, te permitirá moverte en tu umbral de esfuerzo, bajar el ritmo cuando se está llegando al límite de pulsaciones, aumentarlo si aún tienes margen, etc.

En el mercado actual, existen varias opciones de medidores de frecuencia cardiaca. Los más utilizados son los que llevan sensor mediante banda en el pecho, en la muñeca a través de una pulsera o reloj o las bandas de brazo.

Tipos de Pulsómetros para Ciclismo

Actualmente, los pulsómetros para ciclismo, si hacemos una comparativa con los de running, comparten casi prácticamente las mismas características. Hay deportes, como pueden ser el duatlón o el triatlón, entre otros, en el que se practican varias modalidades deportivas a la vez. En estos casos, es muy importante disponer de un dispositivo que sea capaz de transitar de un deporte a otro de manera rápida y sencilla. A su vez, en este tipo de pulsómetros, es muy importante la resistencia al agua, ya que en la mayoría de estas prácticas multidisciplinares está muy presente la natación. Aunque, eso sí, dentro del agua no serán capaces de recoger información referente al ritmo cardíaco, a la longitud recorrida o al número de largos realizados.

1. Banda de Pecho

Es el más usado tradicionalmente y el que más precisión otorga en la medición, al encontrarse en contacto directo y constante con la piel, muy cerca del corazón. Como cualquier banda, el sensor tiene conectividad a través de ANT+ o Bluetooth con relojes pulsómetro o ciclocomputadores, otorgando un alto nivel de precisión.

Ventajas:

• Alta precisión.
• Conectividad con relojes pulsómetro y ciclocomputadores, incluso de más de una marca (dependiendo del modelo).

Desventajas:

• En ocasiones se puede bajar al hacer movimientos bruscos (en MTB tienen riesgo de moverse más que en carretera) o provoca irritación por el sudor.
• También es necesario humedecer ligeramente la banda del sensor para captar la medición del pulso.

2. Banda de Brazo

Un tipo de medidor de frecuencia cardiaca que se ha puesto muy de moda por todo tipo de deportistas. También ciclistas. Es una banda con sensor integrado muy similar a las de pecho, sólo que se ubica, bien en el brazo a la altura del bíceps, o el antebrazo. Elimina así las incomodidades y desajustes que pueda provocar la de pecho, con una muy buena precisión en los datos.

Ventajas:

• Banda mejor adherida al cuerpo.
• Apenas se mueve ubicándola en brazo o antebrazo.

Desventajas:

• Posee algo menos de precisión que las bandas de pecho, aunque los datos suelen ser muy fiables en términos generales.
• Hay menos variedad de modelos y los precios un poco más elevados.

3. Relojes con Pulsómetro Integrado

La popularización de los smartwatch deportivos, las pulseras de actividad, etc, ha generado una gran cantidad de relojes con pulsómetro integrado, que tienen un funcionamiento diferente a las bandas. Estos sensores monitorean la frecuencia cardiaca a través de la muñeca, una zona del cuerpo tradicionalmente asociada a la medición del pulso. Pero el sensor óptico lo hace con un procedimiento más complejo. Esta luz reflejada pasa de nuevo al reloj, que calcula la velocidad de flujo del volumen sanguíneo, obteniendo la frecuencia cardiaca al instante.

Este tipo de medición puede ser muy precisa en smartwatch de última generación u orientados exclusivamente a deporte. Además, la mayor o menor precisión depende también de variables físicas del propio ciclista. Si tiene piel oscura, mucho vello o tatuajes la medición puede verse alterada por las interferencias en la luz. Asimismo, es necesario un ajuste bien ceñido a la muñeca (que no ahogue la circulación) para evitar la entrada de luz natural en el sensor.

Ventajas:

• Comodidad y sensor integrado en el propio receptor o dispositivo.

Desventajas:

• La precisión varía mucho dependiendo de la gama y la exclusividad del modelo.
• También del tipo de piel (más oscura generará más imprecisiones), y del tipo de ajuste del reloj (más ceñido, holgado, etc).

Modelos Destacados y Marcas Líderes

Garmin es la marca líder del mercado de los pulsómetros. Ninguna marca lanza tantos nuevos productos al mercado como ellos. La marca Polar es una de las que más demanda comercial tiene en equipos deportivos de esta comparativa. Suunto es una marca creada en 1936 dedicada en exclusividad a los relojes. Con el paso del tiempo, ha ido incorporando cada vez más tecnología a sus dispositivos.

Algunos modelos destacados incluyen:

• Garmin HRM-Dual: Gran capacidad de la batería y compatibilidad con multitud de dispositivos.
• Polar H10: Asegura el registro de datos incluso bajo el agua y posee una memoria interna.
• Suunto 7: Ideal para triatlón y montañismo, con GPS de alta calidad y gran resistencia.

Comparativa de Pulsómetros: Características Clave

En el momento de comprar ese pulsómetro que será perfecto para mejorar tu rendimiento, tienes que tener claro qué es lo que buscas en un apartado de este tipo, además de buscar el que tenga una mejor relación calidad-precio.

A continuación, se presenta una tabla comparativa con algunos de los modelos mencionados:

Consideraciones Finales

En esta comparativa, hemos visto que las ventajas de los pulsómetros son innegables, pero también es cierto que poseen alguna que otra desventaja. Ayudan a mejorar el rendimiento. Puede ser que tengas que probar varios modelos antes de encontrar el que encaje contigo. En esta comparativa, te hemos mostrado qué pulsómetros comprar gracias a las mejores opiniones y valoraciones.

tags: #el #mejor #pulsometro #para #ciclismo